Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по иску жителя Санкт-Петербурга к жительнице Нижнеудинска и ряду государственных учреждений о взыскании денежных средств.

Согласно материалам дела, отец истца проходил военную службу в войсковой части, принимал участие в специальной военной операции и погиб при исполнении боевых задач в июле 2024 года. На момент смерти отца молодому человеку исполнился 21 год, он проходил очное обучение в высшем учебном заведении, что давало ему право на получение мер социальной поддержки наравне с другими членами семьи погибшего – супругой и несовершеннолетним ребенком.

Для получения единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего истец обратился к командиру войсковой части с соответствующим заявлением и пакетом необходимых документов. Из ответа военного комиссара ему стало известно, что супруга погибшего уже обращалась за назначением выплат, умышленно не указав всех наследников, с целью получения всех причитающихся средств, нарушив тем самым права истца.

Сведения военного комиссариата согласуются с иными материалами дела, из которых следует, что вдова получила единовременные выплаты от государства и страховой компании, заявив о наличии только одного несовершеннолетнего ребенка, тем самым получив выгоду, не имея на то законных оснований.

В ходе судебного разбирательства истцом было подано уточненное исковое заявление, в котором последний указал на получение им социальной выплаты, произведенной ОГКУ «Центр социальных выплат Иркутской области», в связи с чем просил уменьшить размер исковых требований.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области, изучив доводы сторон и материалы дела, с учетом уточненного искового заявления, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца и обязал выплатить причитающиеся ему средства в порядке, установленном решением суда. 

Выражая несогласие с решением суда, ответчики подали апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения нижестоящего суда и вынес определение, которым решение Нижнеудинского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков - без удовлетворения. 

Решение вступило в законную силу.